Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3849/16-к
номер провадження 1-в/695/20/17
Номер рядка у звіті 17
07 березня 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно:
гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст.. 185, ч. 2 ст. 310 КК України до 3-х років позбавлення волі; -
Згідно подання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст.. 185, ч. 2 ст. 310 КК України до 3-х років позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.
01.12.2015 року близько 22-00 год. гр.. ОСОБА_2 в м. Золотоноша знаходився в п'яному вигляді. Складено протокол за ч. 1 ст.. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
05.12.2015 року близько 10-00 год. гр.. ОСОБА_2 в м. Золотоноша, курив тютюнові вироби у громадському місці. Складено протокол за ч. 1 ст.. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..
12.12.2015 року близько 16-00 год. в м. Золотоноша придбав самогон домашнього виробництва у невстановленої особи. Складено адміністративний протокол за ст.. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 17 грн..
02.02.2016 року гр.. ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки. Складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та направлено до суду.
25.08.2016 року гр. ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки. Складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та направлено до суду.
09.09.2016 року ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії. Складено адміністративний протокол за ст.. 173 КУпАП та направлено до суду.
ДОП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив встановити адміністративний нагляд терміном в 1 рік.
В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в зв'язку з хворобою проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення,
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а тому адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення його судимості.
Заслухавши пояснення Інспектора СРПП №4 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно гр. ОСОБА_2 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:
1. Заборонити вихід з будівлі проживання з 22.00 год. до 06.00 год..
2. Заборонити з'являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив,
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу ВП.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб.
Суддя ОСОБА_1