Справа № 569/3645/17
10 березня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
06 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулась в суд із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, просить зобов"язати зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 КК України та розпочати кримінальне провадження за її заявою по факту надання неправдивих свідчень в кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
В обґрунтування скарги зазначила, що 21 лютого 2017 року нею до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України по факту неправдивих свідчень в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , відомості за якою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Всупереч положенням ст. 214 КПК України даних про внесення відомостей до ЄРДР не має.
Просить зобов"язати орган досудового розслідування Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області прийняти та зарєструвати її заяву від 21 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України та розпочати кримінальне провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у ній.
Представник Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з"явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Так, у заяві ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вказано прізвище, ім'я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
Проте процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин, у Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підстав для невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати орган досудового розслідування Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1