Справа № 466/1665/17
07 березня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 розглянула клопотання прокурора військової прокуратуриЗахідного регіону України ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000016 від 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 410 КК України, -
07 березня 2017 року прокурор військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на території військового містечка № НОМЕР_1 «Старий штаб», що знаходиться на території Яворівського полігону
В обґрунтування клопотання прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 , посилається на те, що що 02.11.2016 між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управління (надалі - ЗТКЕУ) та ДП УРСНРІ «Укрзахідпроектреставрація» укладено договір № 153 на виконання ремонтно-реставраційних робіт будівлі діагностичного центру № 60/12 військового містечка № НОМЕР_2 на загальну суму 1,3 млн. грн.
08.11.2016 між сторонами укладено додаткову угоду до зазначеного вище договору підряду, відповідно до якої видом робіт є реставрація.
Згідно з умовами договору, у 2016 році ціна договору складає 933 тис. грн., у 2017 році - 367 тис. грн.
16.11.2016 та 30.11.2016 ЗТКЕУ сплатив аванс ДП УРСНРІ «Укрзахідпроектреставрація» для придбання будівельних матеріалів на загальну суму 280 тис. грн.
26.12.2016 ЗТКЕУ підписано два акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в, на підставі яких 28.12.2016 Підряднику сплачено ще 653 тис. грн.
Здійснено огляд стану виконання будівельних робіт, які зазначені в актах приймання форми № КБ-2в за грудень 2016 року.
Оглядом стану робіт, установлену часткову відсутність заміни брусів та мауерлатів, покриття дахів черепицею, улаштування жолобів настінних, прокладної ізоляції та підшивки тощо. Вартість невиконаних робіт складає суму понад 200 тис. грн.
Крім цього установлено, що 03.10.2016 між ЗТКЕУ та ПП «Мостобудівельне управління № 1» укладено договір підряду з будівництва № 112 на виконання будівельних робіт казарми на території військового містечка № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на даний час ЗТКЕУ перераховано ПП «Мостобудівельне управління № 1» грошові кошти у сумі 1 897 тис. грн., однак роботи не виконані у повному обсязі та на даний час не виконуються.
Аналогічна ситуація під час здійснення будівельних робіт одноповерхової казарми № НОМЕР_3 військового містечка № 25 184 Навчального центру (договір № 113 укладеним між ЗТКЕУ та ТОВ «Львівський будівельний холдинг»). ЗТКЕУ переховано грошові кошти у сумі 1 213 тис. грн., однак роботи не виконані у повному обсязі та на даний час не виконуються.
Таким чином, службовими особами ЗТКЕУ, ДП УРСНРІ «Укрзахідпроектреставрація», ПП «Мостобудівельне управління № 1» та ТОВ «Львівський будівельний холдинг» внесено завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та вчинено привласнення грошових коштів на суму понад 350 тис. грн.
У ході досудового розслідування з метою фіксації обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду казарми на території військового містечка № НОМЕР_1 «Старий штаб», що знаходиться на території Яворівського полігону.
Заслухавши думку прокуророра в підтримку клопотання,вивчивши долучені до клопотання докази,вважаю,що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 237,235 КПК України,слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду із залученням спеціалістів казарми на території військового містечка № НОМЕР_1 «Старий штаб», що знаходиться на території Яворівського полігону з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 з правом доручення виконання ухвали слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1