Справа № 567/313/17
10 березня 2017 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
на адресу Острозького районного суду з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З пояснень ОСОБА_1, копії форми №1, характеристики Острозької міської ради, які долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Васильович, а не Вячеславович, та вказана особа проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а не по вул.Декабристів, як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 541969 від 23.12.2016 року.
Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення ім'я особи, що притягається до адміністративної відповідальності та адреса її проживання не відповідають фактичним.
Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,-
постановив:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП повернути Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2