Ухвала від 10.03.2017 по справі 566/223/17

Справа № 566/223/17

УХВАЛА

"10" березня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А. С., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбі, як чоловіка і жінки,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла вказана заява.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме, всупереч вимог ч. 2 ст. 258 ЦПК України, заявник не навів у заяві відомостей, що підтверджують обставини, про неможливість відновлення актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та не надав відповідних документів.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом можуть встановлюватися такі факти, як: родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу. Таким чином, встановлення юридичного факту, про те, що фізичні особи є чоловіком та дружиною законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява (заява), подана без додержання вимог, викладени у статтях 119-120 ЦПК України або не спалчено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбі, як чоловіка і жінки, слід залишити без руху, для уточнення юридичного факту, який відповідно до чинного законодавста може бути встановлений у даній справі, а також обгрунтувань заяви щодо неможливості відновлення актового запису про реєстрацію шлюбу та мети встановлення юридичного факту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у шлюбі, як чоловіка і жінки - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
65202792
Наступний документ
65202794
Інформація про рішення:
№ рішення: 65202793
№ справи: 566/223/17
Дата рішення: 10.03.2017
Дата публікації: 14.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення