Справа № 459/3575/16-п Провадження № 3/459/20/2017
06 березня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учасника бойових дій, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 11.11.2016 року близько 04:00 год. по вул. Ковельська в м. Камінь-Каширському, керував мотоциклом НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України.
Належно повідомлений ОСОБА_1 до суду 11.01.2017 року, 08.02.2017 року та 06.03.2017 року не з'явився, два перших рекомендовані листи повернулися до суду з відміткою, що ОСОБА_1 перебуває в зоні проведення бойових дій АТО, а останній рекомендований лист з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Вина останнього стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 995072 від 11.11.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.11.2016 року за № 185, та письмовим поясненням.
В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: ОСОБА_2