Справа № 571/1290/16-к
1-кс/571/66/2017
10 березня 2017 року смт.Рокитне
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12016180190000516,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12016180190000516, згідно якого заявник просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2016 року на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна невстановленого походження, яка належить ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник та його представник не з'явились. До початку судового засідання надійшла заява ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши заяву та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки заявник скористався своїм процесуальним правом про залишення його клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26,174, 309 КПК України,
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно у кримінальному провадженні №12016180190000516, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1