Рішення від 07.03.2017 по справі 465/6388/16-ц

465/6388/16-ц

2/465/954/17

РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 03 травня 2001 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 538. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилася діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами часто виникали сварки, що в кінцевому випадку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Вважає, що збереження сім'ї не можливе та суперечить її інтересам. Просить позов задоволити та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, про слухання справи у її відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву, про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі.

Згідно з ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-CГ № 256714 від 03 травня 2001 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 03 травня 2001 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 538.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СГ № 269378 від 19 вересня 2002 року виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції під час спільного подружнього проживання у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СГ № 327032 від 27 лютого 2004 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції під час спільного подружнього проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки позивачка проживає з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2016 року клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору задоволено та від терміновано сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований зареєстровано 03 травня 2001 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6), актовий запис № 538 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.

Попередній документ
65202622
Наступний документ
65202624
Інформація про рішення:
№ рішення: 65202623
№ справи: 465/6388/16-ц
Дата рішення: 07.03.2017
Дата публікації: 14.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу