Справа № 456/1527/16-ц
Провадження № 2/456/273/2017
(заочне)
"07" березня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Шрамка Р. Т.
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач публічне акціонерне товариство «Енергобанк» звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 лютого 2013 року ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №13-002166-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA. 20 лютого 2013 року ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1, уклали додаткову угоду №1 до договору №13-002166-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, відповідно до умов якої розмір кредитного ліміту складає 5500 грн. Згідно умов п.п. 2.1.2 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим договором, а держатель зобов?язується повернути суму отриманого кредиту на умовах та в порядку, що передбачені цим договором. Відповідно до п. 2.6. кредитного договору строк дії кредитного договору становить один рік з моменту підписання сторонами цього договору. Якщо не пізніше 45 календарних днів до закінчення терміну дії кредитної лінії, за умови, що з боку держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитним договором та/або обслуговуванню карткового рахунку, та жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії кредитної лінії, термін дії кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах. У відповідності до п. п. 3.3.1, 3.3.6 договору держатель зобов?язався вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов?язань, та повністю погасити боргові зобов?язання у день скасування банком кредитного ліміту. Відповідно до тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA позичальнику було встановлено відсоткову ставку у розмірі 42% річних. Виконуючи взяті на себе зобов?язання банк надав ОСОБА_1, грошові кошти у відповідності до умов договору. Станом на 12 квітня 2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1, по кредиту, що підлягає поверненню становить 31979 грн. 52 коп., з яких заборгованість за кредитом становить 8059,35 грн., заборгованість за нарахованими доходами 23920,17 грн. Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Енергобанк» просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за Договором №13-002166-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 14 лютого 2013 року у розмірі 31979,52 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представник позивача не з?явився, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив вимоги задовольнити, розгляд справи провести за відсутності представника позивача, проти прийняття заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд, з?ясувавши дійсні обставини справи, та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 лютого 2013 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1, був укладений договір №13-002166-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, згідно умов п. 2.1.1 даного Договору банк відкриває держателю картковий рахунок №26252509373402 в гривнях та випускає кредитну картку типу VISA Electron, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки.
Згідно умов п. 2.1.2 Договору банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених даним договором, а держатель зобов?язався повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені договором.
Відповідно до умов п. 2.1.3. Договору розмір кредитного ліміту зазначається в додатковій угоді до договору, що є його невід?ємною частиною. Кредитний ліміт може бути збільшений або зменшений за заявою держателя або за рішенням банку, а також в інших випадках, передбачених цим договором.
Згідно умов п. 2.6. даного Договору строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання сторонами цього договору. Якщо не пізніше ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії кредитної лінії, за умови, що з боку держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитним та/або обслуговуванню кредитного рахунку та жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії картки, термін дії кредитної лінії продовжується на той же час і на тих же умовах.
Відповідно до умов п. 3.3.1. Договору держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1. цього договору.
Згідно умов п. п. 4.1.2.1 4.1.2.2 Договору держатель доручає банку здійснювати з карткового рахунку держателя списання за наступними операціями: списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, які виникли в зв?язку з використанням кредитної картки; списання коштів для погашення заборгованості за кредитом держателя.
Відповідно до умов п. 4.3. Договору банк надає кредит для проведення держателем чи додатковим держателем платіжних операцій та сплати винагород банку.
Згідно умов п.п. 4.3.2. Договору кредит для погашення винагород банку надається банком в день списання таких винагород.
Згідно умов п.п. 4.3.3. Договору після надання банком кредиту для здійснення платіжних операцій чи сплати винагород банку держатель вважається таким, що отримав кредит у повному обсязі. Розмір наданого кредиту відображається у звіті розрахунку. Застереження кредит для здійснення платіжних операцій чи сплати винагород банку надається незалежно від наявності на картковому рахунку власних коштів держателя або наявності вичерпного кредитного ліміту.
Відповідно до умов п. 4.4.1. Договору в результаті здійснення держателем платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених цим договором, та за умови повного використання держателем кредитного ліміту може виникнути овердрафт, який є не прогнозованим по розміру та часу виникнення.
Згідно умов п.п. 4.4.2.4. Договору овердрафт може виникнути в результаті нарахованих процентів, комісій та інших платежів згідно тарифів банку.
Згідно умов п.п. 4.4.3. Договору держатель зобов?язаний стежити за витратами коштів в межах кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадку виникнення негайно погасити заборгованість.
Відповідно до умов п. 5.1. Договору за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі встановленому тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений в п. 2.6. цього договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісній мережі тощо. Процентні ставки для різних форм транзакцій визначаються тарифами.
Згідно умов п. п. 5.1.2., 5.2. Договору у випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду держатель сплатить лише частину боргових зобов?язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, банк нараховує проценти за користування кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування кредитом. Пільговий період у такому випадку не надається. Розмір стандартної відсоткової ставки визначається тарифами. Проценти за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом) нараховуються на фактичну суму наданого кредиту (в тому числі простроченого кредиту) і за фактичний час користування таким кредитом протягом всього розрахункового циклу, включаючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів. Нараховані проценти щомісячно списуються із карткового рахунку. Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та у році.
Згідно умов п. 5.3. договору за здійснення розрахункового обслуговування у відповідності до умов цього договору банк стягує плату у розмірі, передбаченому тарифами.
Згідно з встановленими тарифами за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка», та рішенням щодо затвердження кредитного ліміту на кредитну картку VISA, ОСОБА_1, встановлено відсоткову ставку в розмірі 42% річних.
Відповідно до умов п. 5.4. Договору держатель зобов?язаний не пізніше останнього банківського дня строку дії платіжного періоду та за умови, що сума мінімального платежу перевищує розмір пільгової частини мінімального платежу, а також інших випадках, передбачених правилами, щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якої визначається у звіті-розрахунку.
Згідно умов п.п. 5.4.1. Договору, якщо розмір мінімального платежу менше встановленого банком розміру фіксованого платежу, держатель сплачує банку фіксований платіж, розмір якого визначається в тарифах, але не більше загальної суми боргових зобов?язань.
Відповідно до умов п. 5.7. Договору проценти на залишок коштів на картковому рахунку нараховуються згідно тарифів.
Відповідно до умов п. 5.8. Договору держатель доручає та дає банку право самостійно списувати з будь-якого рахунку держателя, відкритого в банку, суми коштів з метою повернення суми неоплаченого мінімального платежу, несплачених поточних боргових зобов?язань, овердрафту, або будь-яких інших невиконаних або неналежно виконаних зобов?язань за цим договором.
Відповідно до умов п. 6.2. Договору у випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи невиконання овердрафту держатель зобов?язаний додатково сплатити на користь банку штраф у розмірі, передбаченому тарифами.
20 лютого 2013 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1, було укладено додаткову угоду № 1 до договору про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, відповідно до умов п. 1 якої сторонами погоджено та встановлено розмір кредитного ліміту, який складає 5500 грн..
На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Станом на 12 квітня 2016 року за ОСОБА_1, згідно укладеного з ПАТ «Енергобанк» кредитного договору №13-002166-01 від 14 лютого 2013 року рахується заборгованість, яка становить 31979, 52 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 8059,35 грн., та заборгованість за нарахованими процентами 23920,17 грн..
Позивач виконав свої зобов?язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Надання ОСОБА_1, кредитних коштів та наявність заборгованості підтверджується виписками по особовому рахунку позичальника, наданих позивачем ПАТ «Енергобанк» за період з 14 лютого 2013 року по 11 квітня 2016 року, які долучені до матеріалів справи.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов?язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов?язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки відповідач ОСОБА_1, не виконує взятих на себе за договором зобов?язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_1П на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» необхідно стягнути 31979,52 грн. суми заборгованості за кредитним договором.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 526, 530, 610, 611, 623, 625, 629 ЦК України, ст..ст. 5, 10, 11, 60, 88, 169, 174, 179, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, 05.05.1968р. народження, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» 31979 (тридцять одна тисяча дев?ятсот сімдесят дев?ять) грн. 52 коп., заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2