Справа № 569/2291/17
Провадження №1-в/569/58/17
09 березня 2017 року Рівненський міський суд
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - уповноважений орган з питань пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
Вироком Галицького районного суду міста Львова від 13 лютого 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.311 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України на засудженого було покладено такі обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Вирок суду відносно ОСОБА_5 був звернутий до виконання 20 березня 2014 року, надійшов в уповноважений орган з питань пробації 27 березня 2014 року, де був прийнятий до виконання.
За час перебування протягом іспитового строку на обліку уповноваженого органу з питань пробації (органу виконання покарань) засуджений ОСОБА_5 характеризувався формально-позитивно, покладені на нього вироком суду обов'язки в цілому виконав, хоча 05 серпня 2015 року не з'явився без поважних причин для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, про що йому було винесене письмове попередження, однак в подальшому засуджений не допускав порушень обов'язків, покладених на нього вироком суду, до кримінальної чи адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
Розглянувши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №63/2014 р., враховуючи думку прокурора та представника уповноваженого органу з питань пробації, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
У зв'язку із закінченням іспитового строку звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного йому вироком Галицького районного суду міста Львова від 13 лютого 2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя: