Справа № 452/465/17
про повернення подання
06 березня 2017 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про роз'яснення рішення суду,-
Старший державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду із зазначеним поданням.
Згідно судового рішення від 24.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Володимира Жеребного Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_4, - про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у зв'язку із незаконним звільненням, - позивачу відмовлено за безпідставністю. У відповідності до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 26.08.2016 року вказане рішення суду скасоване і позов було задоволено та присуджено стягнути із відповідача кошти за вимушений прогул, відповідний розмір моральної шкоди.
Фактично через неможливість виконання стягнення коштів із боржника, а відповідача ОСОБА_3 середньої загальноосвітньої школи, оскільки така не є самостійним фінансово-господарюючим суб'єктом, державний виконавець звернувся із поданням про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ураховуючи наведене вважаю, що старший державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 помилково звертається до місцевого суду про роз'яснення судового рішення, оскільки воно було ухвалене апеляційним судом; відтак, слід повернути звернення та роз'яснити правильність такого у відповідності до закону.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,
Повернути подання старшого державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про роз'яснення рішення суду.
Роз'яснити, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів із дня отримання її копії.
Суддя