Справа № 559/2297/16-ц
2-о/559/6/2017
10 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Кічатої О.Ю.,
народних засідателів Кушнірук М.Т., Ольшевського В.Б.,
секретаря Федчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком і, згідно заключення МСЕК від 22 вересня 2016 року, перебуває на обліку у психіатра, група «Д». З метою його реабілітації 22 вересня 2016 року Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК складена програма інваліда. Внаслідок хронічного психічного розладу батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити його опікуном над батьком.
Заявник, згідно поданої заяви, просить розглянути справу у його відсутності, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3, згідно поданої заяви, просить розглянути справу у відсутності представника органу опіки та піклування Дубенської міської ради, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою з інвалідністю другої групи та перебуває на обліку у психіатра, група «Д», про що свідчить довідка МСЕК серії АВ №0412755 від 22.09.2016 (а.с.5).
Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК складена програма інваліда №1117 ОСОБА_2 (а.с.6).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.2).
ОСОБА_1 зареєстрований за однією адресою із батьком ОСОБА_2, про що свідчать відмітки у паспортах (а.с.3, 4).
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 16-354/16-17 від 18 січня 2017 року, ОСОБА_2, 12 вересня 1962 року, виявляє ознаки Амнестичного синдрому (Корсаковський психоз) внаслідок вживання алкоголю (F10.6 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Ступінь вираженості психічних порушень позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.26-28).
Відповідно до подання органу опіки та піклування Дубенської міської ради №5539/05-02-29/16 від 30.12.2016, орган опіки і піклування Дубенської міської ради вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с.33).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,57,212,215,242-245 ЦПК України, п.1 ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Дубенської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, - задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Народні засідателі: 1.
2.