Справа № 461/8816/14-к
Провадження № 1-кс/461/4/17
09.03.2017
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву захисника ОСОБА_3 про відвід прокурору -
Під час розгляду клопотання ст. слідчого в ОВС 2 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 2201414000000037 від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про відвід прокурору ОСОБА_5 , який, нібито, здійснював тиск на суд.
Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні відводу через його необґрунтованість, думку захисників, які підтримали заяву про відвід призоджу до висновку про відсутність обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності прокурора ОСОБА_6 , з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Тиска на суд з боку прокурора не було. Передбачених КПК України підстав для відводу прокурора не вбачається.
Керуючись ст. 81 КПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід прокурору
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1