Справа № 565/394/17
Провадження № 3/565/279/17
10 березня 2017 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07 жовтня 1955 року, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ-ї групи, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ч.1 ст.1732 КУпАП,
15 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі за місцем проживання, нецензурно висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що дійсно 15.02.2017 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи в квартирі за місцем проживання, нецензурно висловлювався в адресу дружини. Вказав, що з дружиною примирився. Просить суворо не карати, покликаючись на те, що є інвалідом ІІ-ї групи і його захворювання пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам. Крім того судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 примирився з дружиною ОСОБА_2, є інвалідом ІІ-ї групи і його захворювання пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушника під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, ч.1 1732, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП і на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя І.М.Незнамова