Справа № 564/509/17
10 березня 2017 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника Приватної охоронної фірми "Альфа-Сек'юріті", за ч.1 ст.173-2 КУпАП
07 березня 2017 року відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АА №541362 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07.03.2017 року о 19:20 год. ОСОБА_2 за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав. Пояснив, що 07.03.2017 року близько 19:00 год. зайшов в гараж, що знаходиться в подвір'ї його будинку і випив близько 250г. горілки. Це побачила дружина, після чого у них виник словесний конфлікт. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку. Звернув увагу суду на те, що матеріальну шкоду правопорушенням не заподіяно. У вчиненому щиро розкаюється.
Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №541362 від 07.03.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
СуддяОСОБА_1