Справа № 555/176/16-ц
Номер провадження 2-др/555/3/17
іменем України
"17" лютого 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Григорієвій В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні -
ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Судом встановлено, що 22 грудня 2016 року Березнівським районним судом Рівненської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про стягнення грошових коштів, однак в мотивувальній частині допущена описка, а саме:
З відповіді ТОВ «Авто Просто» від 16.03.2015 року, надісланої на адресу позивача, слідує, що відповідач розірвав угоду та повідомив ОСОБА_1 що поверненню підлягають чисті внески у сумі 75892,75 грн., розраховані у відповідності до положень статті 13 Угоди та згідно пріоритетів, викладених у п. 13.4 та п. 13.5 цієї статті, та після накопичення необхідної суми коштів у Фонді для повернення коштів. При цьому позивача було повідомлено, що перед ним знаходиться 10 учасників, повернення чистих внесків яким відбуватиметься раніше за нього.
Натомість потрібно зазначити ОСОБА_1 як ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
В мотивувальній частині рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про стягнення грошових коштів, слід зазначити ОСОБА_1 як ОСОБА_1, а в контексті рішення суду вказану частину викласти у наступній редакції:
З відповіді ТОВ «Авто Просто» від 16.03.2015 року, надісланої на адресу позивача, слідує, що відповідач розірвав угоду та повідомив ОСОБА_1 що поверненню підлягають чисті внески у сумі 75892,75 грн., розраховані у відповідності до положень статті 13 Угоди та згідно пріоритетів, викладених у п. 13.4 та п. 13.5 цієї статті, та після накопичення необхідної суми коштів у Фонді для повернення коштів. При цьому позивача було повідомлено, що перед ним знаходиться 10 учасників, повернення чистих внесків яким відбуватиметься раніше за нього.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2