"23" жовтня 2009 р.Справа № 10/28-09-916
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-С»
про видачу дублікату наказу від 10 квітня 2009 року
по справі №10/28-09-916
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-С»
до відповідача Виробничого будівельного монтажного підприємства «Технологія Монтаж»
про стягнення 29991,49 грн.
за участю представників сторін
від заявника (позивач): не з'явився
від відповідача: не з'явився
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.03.2009р. у справі №10/28-09-916 позов ТОВ «Вега-С»задоволено та з Виробничого будівельного монтажного підприємства «Технологія Монтаж» на користь ТОВ «Вега-С» стягнуто основний борг в сумі 25104 грн., пеню в сумі 2469,25 грн., індекс інфляції в сумі 2108,74 грн., 3% річних в сумі 309,50 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 299,91 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.
10.04.2009р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ на виконання вищевказаного судового рішення, який тією ж датою за вих. №10663 надісланий позивачу та одержаний останнім 22.04.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №532230.
21.09.2009р. за вх.№24094 господарський суд Одеської області одержав заяву ТОВ «Вега-С»про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 10.04.2009р. по справі №10/28-09-916, з посиланням при цьому на те, що оригінал наказу втрачений позивачем і до виконання не пред'явлений. В додаток до заяви позивач надав відповідну довідку про втрату наказу за вих.№26 від 16.09.2009р., яка підписана директором та головним бухгалтером ТОВ «Вега-С».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2009рю розгляд даної заяви призначений на 23.10.2009р.
Позивач у судове засідання не з'явився, але у заяві від 22.10.2009р. за вх.№27171 повідомив суд про розгляду заяви за відсутністю позивача у судовому засіданні. Відповідач також у судове засідання не з'явився та відзив на заяву не надав. При цьому судова ухвала про призначення заяви до розгляду, що надіслана відповідачу на адресу м. Одеса, вул. Ак. Заболотного,12 кв.86, повернута до суду з довідкою поштового зв'язку про те, що за листом не з'явилися. Між тим, оскільки вказана адреса є адресою, за якою підприємство відповідача зареєстроване в якості юридичної особи, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ Головного управління статистики в Одеській області, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю відповідача у судовому засіданні.
Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступних висновків:
Як встановлено матеріалами справи, наказ господарського суду Одеської області від 10.04.2009р. на виконання рішення суду від 27.03.2009р. по справі №10/28-09-916, який направлений позивачу 10.04.2009р. за вих.№10663 та одержаний останнім 22.04.2009р., втрачений позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а вимогами ч.2 ст.120 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
У додаток до заяви про видачу дублікату наказу позивачем надано довідку за вих.№26 від 16.09.2009р., яка підписана директором та головним бухгалтером ТОВ «Вега-С», та згідно з якою, оригінал наказу господарського суду Одеської області від 10.04.2009р. на виконання рішення суду від 27.03.2009р. по справі №10/28-09-916 втрачений позивачем і до виконання не пред'явлений.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що із заявою про видачу дублікату наказу позивач звернувся до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та видати останньому дублікат наказу господарського суду Одеської області від 10.04.2009р. на виконання рішення суду від 27.03.2009р. по справі №10/28-09-916.
Керуючись ст.ст.86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-С» задовольнити.
2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вега-С» дублікат наказу господарського суду Одеської області від 10 квітня 2009 року на виконання рішення суду від 27.03.2009р. по справі №10/28-09-916.
Суддя