Ухвала від 23.10.2009 по справі 16-9-30/124-05-3656

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2009 р. Справа № 16-9-30/124-05-3656

За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача: юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнє підприємство

про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення пені в сумі 155184,40 грн. та неустойки у сумі 1068742,40 грн.

За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Одеська міська рада

до відповідача: юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача: юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства

про визнання договору неукладеним

За зустрічним позовом: юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства

до відповідача: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

про визнання договору укладеним

За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача: юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства

про визнання договору таким, що не підлягає виконанню

За зустрічним позовом: юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства

до відповідача: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

про визнання договору дійсним

За участю прокуратури Приморського району м. Одеси

Згідно з ухвалою голови господарського суду Одеської області від 16.01.2008р., призначено колегіальний розгляд справи № 16 - 9 - 30 / 124 -05 -3656 у наступному складі суддів: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Щавинська Ю.М., суддя Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2008р. справу № 16 - 9 - 30 / 124 -05 -3656 було прийнято до свого провадження колегією суддів та поновлено провадження у вказаній справі.

11.02.2009р. юридична компанія „Юніком-Південь” дочірнє підприємство звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічними позовними вимогами до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу виконаним.

Ухвалою від 10.03.2009р. господарським судом Одеської області зустрічну позовну заяву юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу виконаним було повернуто заявнику без розгляду відповідно до п. 4,10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

18.03.2009р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.03.2009р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 16 - 9 - 30 / 124 -05 -3656.

Ухвалою від 20.03.2009р. господарським судом Одеської області провадження у справі № 16 - 9 - 30 / 124 -05 -3656 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства від 18.03.2009р. у даній справі та повернення матеріалів справи № 16 - 9 - 30 / 124 -05 - 3656 до місцевого господарського суду.

Ухвалою від 29.09.2009р. Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства від 18.03.2009р. було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 10.03.2009р. -без змін, у зв'язку з чим дана справа була скерована до місцевого господарського суду Одеської області для подальшого розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги ті обставини, що Одеським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу юридичної компанії „Юніком-Південь” дочірнього підприємства було залишено без задоволення, у зв'язку з надходженням матеріалів справи до господарського суду Одеської області, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 16 - 9 - 30 / 124 -05 -3656 відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 16 - 9 - 30 / 124 -05 -3656.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.2009р. о 15 год.45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №9 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради:

б) Юридичній компанії „Юніком-Південь” дочірньому підприємству:;

в) Одеській міській раді:;

г) прокурора:;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя

Попередній документ
6520198
Наступний документ
6520201
Інформація про рішення:
№ рішення: 6520200
№ справи: 16-9-30/124-05-3656
Дата рішення: 23.10.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж