Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/6882/16 Головуючий у 1 інстанції : Герасименко С.Г.
Провадження № 22-ц/778/1653/17
09 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Міське комунальне підприємство «Основаніє» про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування жилим приміщенням,
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. А саме, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - ОСОБА_4, його місце проживання або місцезнаходження. Крім того, в апеляційній скарзі, в якості третьої особи зазначено МКП «Наше місто», яке участі в розгляді справи не приймало. В разі правонаступництва юридичної особи така обставина має бути вказана з зазначенням, що це є правонаступник третьої особи та поставлене питання про процесуальне правонаступництво у порядку ст. 37 ЦПК України.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2017 року у цій справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до суду апеляційної інстанції виправленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України; додати копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спас О.В.