Справа № 461/1438/17
Провадження № 1-кс/461/1245/17
про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення
28.02.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,
слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи №450/3013/16-п, провадження №3/450/1165/16 за ст.124 КУпАП та матеріалів адміністративної справи №450/3012/16-п, провадження №3/450/1164/16 за ст.124 КУпАП з метою їх огляду та вилучення оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №258747 від 14.11.2016 стосовно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №258748 від 14.11.2016 стосовно ОСОБА_4 за ст.122-4 КУпАП, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги, що розголошення даних про проведення такої слідчої дії може призвести до приховання чи знищення доказів у кримінальному провадженні просить дане клопотання розглядати без виклику осіб у володінні яких вони перебувають.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016140000000195 від 03.10.2016 за фактом зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які увійшли в співучасть з іншими особами з метою прикриття їх злочинної діяльності щодо збуту наркотичних засобів та отримання неправомірної вигоди, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.364, ч.3 ст.369 КК України. Вказує, що вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення належності почерку та підписів виконаних у вказаних протоколах про вчинення адміністративного правопорушення, оскільки згідно інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮУ №53/5 від 08 жовтня 1998 року для проведення почеркознавчих експертиз на дослідження необхідно надати оригінали документів, в іншому випадку проведення досліджень по копіях документів є неможливим.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вказаний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та вилучення таких слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання задоволити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №450/3013/16-п, провадження №3/450/1165/16 за ст.124 КУпАП та матеріалів адміністративної справи №450/3012/16-п, провадження №3/450/1164/16 за ст.124 КУпАП з метою їх огляду та вилучення оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №258747 від 14.11.2016 стосовно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №258748 від 14.11.2016 стосовно ОСОБА_4 за ст.122-4 КУпАП, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1