Справа № 461/1412/17
Провадження № 1-кс/461/1231/17
24.02.2017
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певну дію,
23 лютого 2017 року до суду поступила скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певну дію.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Як вбачається із скарги, така подана ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певну дію, службова адреса якого: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, що є територією Залізничного району м. Львова.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути особі, яка подала скаргу, роз'яснивши, що останній має право звернутись до Залізничного районного суду м.Львова із вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст.304, 306 КПК України,
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певну дію - повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_2 право звернутись до Залізничного районного суду м.Львова із вказаною скаргою.
На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1