Справа № 322/222/17
09 березня 2017 року смт. Новомиколаївка
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Як стверджує заявник 21 квітня 1995 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по вул. Зарічній, 1 в с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області. Спільно з батьком, на момент його смерті, проживала його мати ОСОБА_5, яка померла 30 липня 2015 року. Батьки перебували у шлюбі та проживали разом однією сім'єю до смерті батька, вели спільне господарство. Після смерті батька мати фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та користування житловим будинком, господарськими будівля та спорудами. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк вона не звернулася, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини.
В заяві ОСОБА_3 просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 30 липня 2015 року після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 квітня 1995 року.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав, викладених у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність, на підставі наявних в справі доказів.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.
21 квітня 1995 року помер ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 331240, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції у Запорізькій області.
Як вбачається із свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № 1, виданого 05 лютого 1990 року виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної Ради народних депутатів трудящих Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_4 на праві особистої власності належав житловий будинок, розташований по вул. Зарічній, 1 в с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області.
30 липня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 331190, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції у Запорізькій області.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю в будинку № 1 по вул. Зарічній в с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області до смерті ОСОБА_4 Після його смерті ОСОБА_5 продовжувала проживати у вказаному будинку, вела господарство, до моменту своєї смерті.
Ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4, було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_5, яка померла 30 липня 2015 року в с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 21 квітня 1995 року в с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.Б.Шиш