Дата документу Справа № 316/296/17
ЄУ № 316/296/17 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/97/17 ОСОБА_1
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянула 10 березня 2017 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22016080000000011 від 15.02.2016 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У відповідному поданні ставиться питання про направлення вище зазначеного кримінального провадження до іншого суду, у зв'язку з тим, що санкція частини 1 статті 258-3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, та згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, однак автоматичний розподіл зазначеного обвинувального акту між суддями не відбувся, оскільки в Енергодарському міському судді Запорізької області фактично працює двоє суддів, тому утворити колегію суддів неможливо.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Обставини, викладені в поданні в.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області щодо неможливості утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, є обґрунтованими і підтверджуються матеріалами провадження.
За наявними відомостями у Енергодарському міському судді Запорізької області фактично працює двоє суддів, що з урахуванням висунутого ОСОБА_5 обвинувачення та вимог ч.3 ст. 31 КПК України щодо колегіального розгляду справи у складі трьох професійних суддів, засвідчує неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
За вказаних обставин подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню на розгляд до територіально наближеного суду, а саме Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області, кількість працюючих суддів якого дає можливість визначити колегію суддів для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання в.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22016080000000011 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22016080000000011 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України направити до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3