№ 336/1265/17
пр. № 2/336/1106/2017
Іменем України
10 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
03.03.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, в якій позивач просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 9 по вул. Панельній у м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.08.1994 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_4
Позовна заява від імені позивача подана ОСОБА_5 якою на підтвердження своїх повноважень надано копію довіреності від 30.11.2016 року.
Відповідно до ст. 119 ч. 8 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Натомість при вивченні тексту довіреності, копія якої додана до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 на представництво її інтересів та вчинення певних дій виключно в межах оформлення майна, яке залишилось після померлого ОСОБА_4, натомість як позов заявлений про визнання прав власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, про що позивачем вказано в позовній заяві. При цьому зі змісту позовної заяви вбачається, що після ОСОБА_4 будь-якого майна, яке б було предметом позову, не залишилось, оскільки ОСОБА_3 належало право забудовника земельної ділянки, а ОСОБА_4 у спосіб, визначений чинним законодавством, будь-яких прав, якій б були підтверджені документально, не набув.
За таких обставин судом позовна заява прийнята бути не може, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення такої заяви.
Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк