Ухвала від 10.03.2017 по справі 2-а-8024/11

Справа № 2-а-8024/11

Пр. № 6-а/336/44/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В заяві зазначає, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, з 30 листопада 2010 року до змін в законодавстві або змін соціального статусу особи, та забезпечити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період.

30.08.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя була подана апеляційна скарга на постанову суду. Заявниця в листопаді 2014 року отримала копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року про залишення без задоволення апеляційної скарги.

06.02.2017 року заявниця отримала виконавчий лист, в якому строк пред'явлення до виконання зазначено - до 26.09.2016 року та звернулась до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про прийняття виконавчого листа до виконання, та отримала відповідь, що постанова суду, на виконання якої видано виконавчий лист набрала законної сили після 01.01.2013 року, а саме - 25.09.2013 року, отже дія Постанови КМУ від 03.09.2014 року № 440 "Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою" не поширюється.

ОСОБА_1 просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, вважаючи причини його пропуску поважними у зв'язку з юридичною необізнаністю.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Заявниця на задоволенні заяви наполягала, представник управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя просив відмовити в задоволенні заяви. У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що заявниця отримала виконавчий лист 06.02.2017 року, в якому строк пред'явлення його до виконання зазначено до 26.09.2016 року, однак дія Постанови КМУ від 03.09.2014 року № 440 "Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою" не поширюється, оскільки постанова суду, на виконання якої видано виконавчий лист набрала законної сили після 01.01.2013 року, а саме - 25.09.2013 року.

У зв'язку з викладеним суд знаходить можливим причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання визнати поважною, від поновлення цього строку залежить реалізація заявницею повною мірою свого права, і вважає за можливе поновити цей строк.

Керуючись ст. 261, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-8024/11 від 20.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності і зобов'язання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни, згідно якого: "Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, з 30 листопада 2010 року до змін в законодавстві або змін соціального статусу особи, та забезпечити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду, що її постановив, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива

Попередній документ
65201840
Наступний документ
65201842
Інформація про рішення:
№ рішення: 65201841
№ справи: 2-а-8024/11
Дата рішення: 10.03.2017
Дата публікації: 14.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.12.2011)
Дата надходження: 13.12.2011
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
05.08.2020 08:30 Іванківський районний суд Київської області
12.08.2020 08:15 Іванківський районний суд Київської області
10.12.2020 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Іванківському районі Київської області
позивач:
Білан Микола Єгорович
Костюченко Василь Ігнатович
МАРТИНОВА ВІРА ТИХОНІВНА
Пороховник Ольга Петрівна
боржник:
Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
заявник:
Корольова Ольга Іванівна
Хмельова Людмила Дмитрівна
представник заявника:
Голик Євген Валерійович