Справа № 562/305/17
21.02.2017 року
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ Національної поліції в Рівненській області Здолбунівське відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 06.09.2007 року Здолбунівським РВ УМВС України
по ч.2 ст.187 КУпАП,
роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -
15.01.2017 року о 00.3 0 год. та 28.01.2017 року о 01.25 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в с. Здовбиця, вул. друга -50, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив , що на даний момент працює в ТЗОВ» Морган- Феніче» в смт. Квасилів, графік роботи включає в себе нічний час. Про своє перебування на роботі повідомляв працівників Здолбунівського ВП поліції в Рівненській області. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 542292 від 15.01.2017р., № 273523 від 31.01.2017р іншими доказами по справі.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття визнаються обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Враховуючи обставини правопорушення, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 221, ч.2 ст.187 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.187 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.