10.03.2017 Провадження 2/337/63/2017
ЄУН 337/3486/16-ц
про скасування заочного рішення
10.03.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про перегляд заочного рішення, -
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2017 року, ухваленому у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Запорізької дорожньо-експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства «Облавтодор» про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування, задоволені в повному обсязі.
ДП «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що має заперечення проти позову та докази, що зменшують суму позовних вимог.
В судове засідання представник заявника не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за його відсутністю.
Представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були сповіщені своєчасно.
Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, про дату та час слухання справи відповідач повідомлявся, однак не мав можливості бути присутніми в судовому засіданні Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Крім того, згідно наданих відповідачем заперечень за позовом, рішення ухвалене без участі у справі представника відповідача призвело до неповного і всебічного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву ДП «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2017 року, ухвалене у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Запорізької дорожньо-експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства «Облавтодор» про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13-30 годин 21.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан