09.03.17
Справа № 0827/3340/2012
Пр. № 1-в/336/58/2017
09 березня 2017 г. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,
24.02.2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2012 року, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 06.10.2015 р. до нього була застосована ст.. 82 КК України, згідно якої не відбуту частину основного покарання у виді 5 років 3 місяців 8 днів позбавлення волі замінено на 4 роки 6 місяців обмеження волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.04.2016 р. до нього була застосована ч. 5 ст. 72 КК України, згідно якої був перерахований строк перебування під вартою з 06.10.2015 р. по 10.02.2016 р. - із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі, що склало 8 місяців 8 днів обмеження волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.06.2016 р. до нього був застосований Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» та зараховано в строк обмеження волі за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2012 р. строк попереднього ув'язнення в період з 11.12.2011 р. по 14.12.2011 р. та з 17.01.2013 р. по 18.03.2013 р., із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі; одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.08.2016 р. до нього була застосована ст.. 81 КК України та було умовно-достроково звільнено від подальшого відбування основного покарання. Не відбута частина строку склала 3 роки 3 місяці 9 днів обмеження волі, до додаткової міри покарання ст.. 81 КК України не застосовувалась.
З Дружелюбівського виправного центру № 1 УДПтС України в Запорізькій області був звільнений 31.08.2016 р..
З 07.09.2016 р. перебуває на обліку в Шевченківському районному секторі Запорізького міськрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та відбуває додаткове покарання у виді 3 років позбавлення права керувати транспортними засобами.
За період відбування покарання характеризується позитивно, зауважень з боку працівників Шевченківського РС ЗМРВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не має. Вимоги вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2012 р. виконує, транспортними засобами не керує, посвідчення водія у нього було вилучено під час слідства та знаходиться на відповідальному зберіганні у ТСЦ - 2342. З 02.12.2016 р. працевлаштований у ТОВ «УКРТОРГЗАКАЗ», до роботи відноситься сумлінно. За місцем мешкання також характеризується позитивно.
В період після звільнення з Дружелюбівського виправного центру № 1 УДПтС України в Запорізькій області по теперішній час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому вважає за можливе звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
09.03.2017 р. в судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву, просив її задовольнити.
Прокурор та представник Шевченківського РС ЗМРВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_4 .
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили суд відмовити в задоволенні заяви.
Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи додані до заяви, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання.
Виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання є правом, а не обов'язком суду.
При цьому, як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року, додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 р., ст.372,537,539 КПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1