Справа № 559/508/17
09 березня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серія МЮ 372750, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, роз»яснивши ст. 268 цього ж Кодексу -
09 грудня 2016 року о 23.10 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку громадянки ОСОБА_2, що в с. Рачин по вул.. Перемоги,33, ображав останню нецензурними словами та пошкодив віконне скло, чим вчинив хуліганство.
В суді порушник свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення АА № 543590, поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду місця події (а.с.2,6-8).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що порушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1
При призначені виду адміністративного стягнення суд враховує обставини, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення- щире каяття порушника, а також особу порушника який до відповідальності притягується вперше. Обставин, що обтяжує відповідальність по справі не виявлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян.
Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: