Справа № 559/503/17
2-а/559/71/2017
10 березня 2017 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до управління виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській області, відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії,
Дана заява надійшла до суду 07 березня 2017 року.
Ознайомившись із її змістом встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У своїх позовних вимогах позивачі покликаються на лист-відмову відповідача від 12.12.2016 за №01-10/0-06, проте в поданих матеріалах справи зазначений лист відсутній, що не дає змоги з»ясувати чи існує публічно-правовий спір і чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.
Згідно ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У матеріалах справи відсутня копія паспорта ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, чим порушено вимоги ч.5 ст.106 КАС України.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання листа-відмови відповідача від 12.12.2016 за №01-10/0-06 та копії паспорта ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до управління виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській області, відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії, - залишити без руху.
Надати позивачам термін на усунення недоліків до 20 березня 2017 року.
Роз"яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .
Суддя: