Копія
Справа № 326/160/17-цр.
Провадження № 2/326/121/2017
10 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Філанової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 05 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 78. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 17.01.2017 між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинено. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у неї та відповідача перший.
Просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 78. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4 (а.с.2).
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, та вказала, що свої позовні вимоги підтримує, сім'ю зберегти неможливо, строк для примирення не дав результату. Спору про розподіл майна та проживання дитини між ними не має. Спільно не проживають з 17.01.2017, господарство не ведуть. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2 , судовий збір з відповідача не стягувати (а.с.20).
Відповідач ОСОБА_3, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вказав, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, бо сім'ю врятувати неможливо. Строк для примирення результатів не дав. Спору про поділ майна та проживання дитини між ними не має. Спільно не проживають з 17.01.2017 (а.с.21).
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони з 05 жовтня 2013 року знаходяться в шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про народження сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно з довідкою виконавчого комітету Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, також за даною адресою проживають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач проти позовних вимог заперечень не подав, позов визнав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області..
Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Про стягнення судових витрат позивачка не заявила вимог, просила їх з відповідача не стягувати, тому судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (до шлюбу - Михайлевич) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в м.Мелітополь Запорізької області, Україна, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с.Кондратьєво Джанкойського району АР Крим, Україна, зареєстрований 05 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 78.
Після розірвання шлюбу прізвище сторони не змінюють.
Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_1
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
10.03.2017