Справа № 559/172/17
07 березня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Дубенської міської ради до державного реєстратора управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1 про скасування реєстраційного запису,
Дубенська міська рада звернулася до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державному реєстратору управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради вчиняти будь які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записів про припинення комунального підприємства "Редакція газети "Замок" Дубенської міської ради.
Ухвалою суду від 01 березня 2017 року клопотання Дубенської міської ради було задоволено.
Після постановлення ухвали судом виявлено описку, а саме, у мотивувальній частині ухвали зазначено посилання на цивільно-процесуальний Кодекс України, а в резолютивній частині помилково зазначено, що вказана ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області замість Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки, суд важає доцільним здійснити виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2017 року про забезпечення позову.
За таких обставин, керуючись ст.169 КАС України, суд,-
Виправити описку в ухвалі суду про забезпечення позову від 01 березня 2017 року по справі за позовом Дубенської міської ради до державного реєстратора управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1 про скасування реєстраційного запису.
Вважати вірним твердження у мотивувальній частині ухвали "керуючись ст.ст.117,118 КАС України" в резолютивній частині ухвали " Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: