Справа № 531/210/17 Номер провадження 11-п/786/204/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
02 березня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12017170180000039, з одного суду до іншого, -
В поданні Карлівського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку в господарстві, житловому будинку та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12017170180000039, внесеному до ЄРДР від 19.01.2017 року, у зв'язку з тим, що 28.12.2015 року повноваження судді ОСОБА_6 , в межах п'ятирічного строку на який його було призначено вперше, закінчились.
08.09.2016 року суддя ОСОБА_7 у зв'язку з виходом у відставку втратив повноваження судді.
Штатна чисельність суддів Карлівського районного суду Полтавської області становить 3 посади, але фактично працює лише 1 суддя.
Таким чином, визначити суддю для розгляду даного клопотання в Карлівському районному суді Полтавської області не можливо.
Тому, з метою найбільш повного та об'єктивного розгляду провадження вважають за доцільне вирішити питання щодо направлення вказаного клопотання з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Враховуючи, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 втратили свої повноваження, визначити суддю для розгляду вказаного клопотання протягом передбаченого законом розумного строку неможливо. Тому клопотання підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Чутівськогорайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12017170180000039, з одного суду до іншого.
Клопотання, із усіма доданими до нього матеріалами, направити до Чутівськогорайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3