Справа: №754/8157/16-а Головуючий у 1- й інстанції Грегуль О.В. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
02 березня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Мамчура Я.С.,
Парінова А.Б.,
при секретарі: Вітковській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії було задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку, та для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: оплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у сумі 606,32 грн.
В свою чергу, з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 №1774-19, Пенсійному фонду України та його органам були надані пільги щодо сплати судового збору, тобто відпали підстави залишення апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві без руху в частині несплати судового збору за звернення з відповідною апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити як помилково відкрите, з огляду на таке.
За змістом ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що на час відкриття провадження по справі апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року в частині звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, судова колегія вважає, що апеляційне провадження потрібно закрити як помилково відкрите, а у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.
Керуючись ст.ст. 157, 185, 189, 211 КАС України, суд,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закрити, як помилково відкрите.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року, - відмовити.
Апеляційну скаргу повернути Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуюча:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 07 березня 2017 року.
Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.
Судді: Мамчур Я.С
Парінов А.Б.