"09" березня 2017 р. справа №805/3509/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 805/3509/16-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірним та скасування наказу № 835 від 29 серпня 2016 року про звільнення, поновлення на посаді та зобов'язання виплатити грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу, -
30 вересня 2016 року ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірним та скасування наказу № 835 від 29 серпня 2016 року про звільнення, поновлення на посаді та зобов'язання виплатити грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 805/3509/16-а у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, скасувати постанову суду першої інстанції, прийняту нову, якою задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року зупинено провадження у справі № 805/3509/16-а до набрання законної сили вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 266/3340/16-к
07 березня 2017 року до канцелярії суду надійшов вищезазначений вирок.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності призначення питання про поновлення провадження у справі на 11:00 год. 29 березня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Призначити розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 805/3509/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі № 805/3509/16-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання неправомірним та скасування наказу № 835 від 29 серпня 2016 року про звільнення, поновлення на посаді та зобов'язання виплатити грошове та речове забезпечення за час вимушеного прогулу на 11:00 год. 29 березня 2017 року.
Ухвала апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Арабей