про залишення апеляційної скарги без руху
09 березня 2017 р. справа № 428/826/17
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А. розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 6 лютого 2017 року у справі №428/826/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Цибенка Вадима Геннадійовича про визнання незаконною та скасування постанови,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 6 лютого 2017 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Зі змісту апеляційної скарги встановлено, що представником позивача оскаржено постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 6 лютого 2017 року, в прохальній частині апеляційної скарги представник позивача просив визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №660163 (а.с. 42).
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки представником позивача в апеляційній скарзі не зазначені вимоги до суду апеляційної інстанції (скасування, зміна постанови суду першої інстанції).
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати оформлену належним чином апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 6 лютого 2017 року у справі №428/826/17 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання оформленої належним чином апеляційної скарги (з зазначенням вимог до суду апеляційної інстанції) з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Василенко Л.А.