07 березня 2017 рокусправа № 310/4153/15-а(2-а/310/13/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 р. по справі № 310/4153/15-а(2-а/310/13/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 р. по справі № 310/4153/15-а(2-а/310/13/16) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось з апеляційною скаргою.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 р. по справі № 310/4153/15-а(2-а/310/13/16) ( а.с.71).
21.02.2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову.
Враховуючи положення пункту 3 частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 р. по справі № 310/4153/15-а(2-а/310/13/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А.Олефіренко