Ухвала від 16.02.2017 по справі П/811/753/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2017 року

справа № П/811/753/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС»

до Кіровоградської митниці ДФС, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення переплати,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кіровоградської митниці ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № П/811/753/16.

Ухвалою суду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2016 року апеляційний розгляд справи відкладено на 09 березня 2017 року о 10 год. 15 хв.

До суду 16 лютого 2017 року надійшло клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неодноразовим перенесенням розгляду справи, складними погодними умовами, відсутністю якісного транспортного сполучення.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

Кіровоградською митницею ДФС на підтвердження факту неможливості прибуття представника у судове засідання, не надано жодного належного та допустимого доказу у зв'язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кіровоградської митниці ДФС відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова