про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2017 р. Справа № 876/718/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 р. по справі № 442/4608/16а,2а/442/175/16 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.
Не погодившись з даною постановою, апелянт 04.10.2016 р. подав на неї апеляційну скаргу.
Вищевказана апеляційна скарга була повернена апелянту ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 р. у звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 03.11.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху, винесеною у зв'язку з несплатою судового збору.
14.12.2016 р. апелянт повторно подав апеляційну скаргу на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 р. При цьому, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р. дану апеляційну скаргу залишено без руху та зобовязано апелянта у 30-ти денний строк подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
08.02.2017 р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Дане клопотання мотивоване отриманням ухвали судді про повернення апеляційної скарги 07.12.2016 р. та повторним зверненням з апеляційною скаргою до суду протягом встановленого ст. 186 КАС України строку.
Враховуючи, що апелянт у незначний строк після отримання ухвали суду про повернення апеляційної скарги отдразу подав повторну апеляційну скаргу та сплатив судовий збір, суддя приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Задоволити клопотання Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги та поновити строк подання апеляційної скарги у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 р. по справі № 442/4608/16а,2а/442/175/16 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляк В. В.