Ухвала від 07.03.2017 по справі 813/931/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 березня 2017 року № 813/931/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1

до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у львівській області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно довідки канцелярії Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року, під час розкриття конверта (пакета) надісланого ОСОБА_1, виявлені такі недоліки: відсутні додатки вказані у позовній заяві, а саме копія постанови від 03.02.2017 року у справі ВП № 30464367, копія листа від 03.02.2017 року № В13, результати пошуку листа від 02.03.2017 року, копія конверта від 10.02.2017 року Р 709019 05845740.

Також, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру, копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви зазначених в додатку, та копії всіх документів зазначених в додатку для відповідача, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1

доЛичаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у львівській області

проскасування постанови

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 21 березня 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви зазначених в додатку, та копії всіх документів зазначених в додатку для відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

Попередній документ
65189294
Наступний документ
65189296
Інформація про рішення:
№ рішення: 65189295
№ справи: 813/931/17
Дата рішення: 07.03.2017
Дата публікації: 13.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження