Ухвала від 07.03.2017 по справі П/811/216/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

з питань повернення судового збору

07 березня 2017 року справа № П/811/216/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України по утриманню надміру сплачених коштів за період 07.12.2005 р по 31.12.2015 р. у сумі 125 224,92 грн. з пенсійних виплат ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

- стягнути із Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 9 699,12 грн. безпідставно утриманих коштів.

- зобов'язати Кіровоградське об'єднане Управління Пенсійного фонду України провести доплату різниці утримуваної пенсії до встановленого раніше розміру та виплачувати пенсію в повному розмір ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

- стягнути із Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними - повернуто позивачеві.

06.03.2017 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову, у сумі 1280,00грн. Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до квитанції №0.0.706458403.1 від 15.02.2017 року.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір у розмірі 1280,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.706458403.1 від 15.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.706458403.1 від 15.02.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
65189207
Наступний документ
65189209
Інформація про рішення:
№ рішення: 65189208
№ справи: П/811/216/17
Дата рішення: 07.03.2017
Дата публікації: 13.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів