Справа № 815/361/17
07 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Одеській області про скасування наказу, виплати йому премії,-
В провадженні суду знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Одеській області, у якому позивач просить:
- скасувати наказ від 29.12.2016 року №342-к «Про накладення дисциплінарного стягнення», яким було накладено дисциплінарне стягнення на нього - ОСОБА_1;
- виплатити премію у розмірі 10000грн. йому - ОСОБА_1, яку він не отримав у зв'язку з накладенням на нього дисциплінарного стягнення наказом від 29.12.2016 року №342-к.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 13.02.2017 року, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Ухвалою суду від 13.02.2017 року судом витребувані докази у відповідача. Станом на 07.03.2017 року до суду не надійшли витребувані докази та заперечення на позов.
Суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, вдруге витребувати докази по справі у відповідача. Враховуючи, що позивач працює в ГУ Держспоживслужби в Одеській області запропонувати йому надати витребувані судом доказі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового засідання на 21.03.2017 року.
У зв'язку з витребуванням доказів по справі зупинити провадження по справі.
Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
Поновити провадження по справі №815/361/17.
Зобов'язати Головне управління Держспоживслужби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 21.03.2017 року належним чином завірені копії: наказу №342-к від 29.12.2016 року; документів, які стали підставою для його видання (у тому числі подання Дисциплінарної комісії від 23.12.2016 року); справи щодо дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1; документів, на які міститься посилання в оскаржуваному наказі (наказ від 14.09.2016 року №209, Положення про відділ санітарної охорони теруправління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держспоживслужби в Одеській області; посадової інструкції ОСОБА_1; Положення про преміювання ГУ Держспоживслужби в Одеській області або іншого документу, на підставі якого працівникам ГУ нараховується та виплачується премія.
Запропонувати позивачу надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 21.03.2017 року належним чином завірені копії: наказу №342-к від 29.12.2016 року; документів, які стали підставою для його видання (у тому числі подання Дисциплінарної комісії від 23.12.2016 року); справи щодо дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1; документів, на які міститься посилання в оскаржуваному наказі (наказ від 14.09.2016 року №209, Положення про відділ санітарної охорони теруправління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держспоживслужби в Одеській області; посадової інструкції ОСОБА_1; Положення про преміювання ГУ Держспоживслужби в Одеській області або іншого документу, на підставі якого працівникам ГУ нараховується та виплачується премія.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21.03.2017 року на 14.30 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/361/17 до 21.03.2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва