Справа № 204/179/17
Провадження № 3/204/210/17
Іменем України
12 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, 22 вересня 1983р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
12 січня 2017 року на розгляд Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 22 вересня 1983р.н., про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №309088 від 31.12.2016р., 31 грудня 2016 року близько 00год.15хв. у м.Дніпро, вул.Робоча, 81 у кафе «Золотий шар» ОСОБА_1 порушила громадський порядок, а саме виражалася нецензурною лайкою у бік громадян, погрожувала фізичною розправою, знаходилась у стані алкогольного сп'яніння та порушила вимоги ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, розглядається протягом доби після надходження до суду.
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду 12.01.2017р. У даному протоколі співробітниками поліції зазначено, що ОСОБА_1 повинна з'явитися до суду о 09год. 31.01.2017р., тобто з порушенням строків, передбачених законом.
Згідно із ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Фактично така особа підлягає доставці в суд працівниками Управління Патрульної Поліції у м.Дніпро, які склали даний протокол. Однак, заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1, працівниками Управління Патрульної Поліції у м.Дніпро прийнято не було. Таким чином, у зв'язку з незабезпеченням явки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення працівниками Управління Патрульної Поліції у м.Дніпро, суд позбавлений можливості повідомити особу про час розгляду справи вчасно та розглянути справу у передбачений законом строк.
У порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в порушення п.3 ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду сповіщено не було.
Матеріали справи не містять відомостей щодо належного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, а відповідно до положень ч.2 ст.277 КУпАП справа повинна бути розглянута судом протягом доби.
Заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1 працівниками Управління Патрульної Поліції у м.Дніпро вжито не було.
За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
Отже, у зв'язку з незабезпеченням явки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення працівниками Управління Патрульної Поліції у м.Дніпро, суд позбавлений можливості повідомити особу про час розгляду справи та розглянути справу у передбачений законом строк.
Таким чином, вищевказані недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, що є підставою для повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повернути на адресу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Дніпро для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова