іменем України
Справа № 210/3414/16-к
Провадження № 1-кс/210/271/17
"24" лютого 2017 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , подану в кримінальному провадженні № 42016041710000016 від 06 квітня 2016 року на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , подану в кримінальному провадженні № 42016041710000016 від 06 квітня 2016 року на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна- задоволено частково.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з частковим задоволенням скарги зобов'язано слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016041710000016 від 06 квітня 2016 року, повернути ОСОБА_4 : вилучений у ОСОБА_4 згідно з протоколу обшуку від 13 січня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Днєпр, пл. Соборна, буд. 14, особисте майно. Однак прізвище, ім'я та по-батькові особи, у якої було вилучено майно у зв'язку з технічною помилкою зазначені не вірно.
Перевіривши матеріали скарги, приймаючи до уваги те, що помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.
Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущені помилки в тексті та в резолютивній частині ухвали, а саме зазначити, що прізвище, ім'я та по-батькові особи, у якої вилучено майно - ОСОБА_3 .
Керуючись ст.379 КПК України, -
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду від 21 лютого 2017 року про повернення тимчасово вилученого майна, а саме зазначити, що прізвище, ім'я та по-батькові особи, у якої було вилучено майно - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1