№ 207/483/17
№ 1-кс/207/128/17
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
06 березня 2017 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_1 ,
03 березня 2017 року слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_1 : про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним номерам - НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 у період часу з 12.01.2017 року по теперішній час.
В обґрунтування клопотання слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що 12.01.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 12.01.2017 року, приблизно об 11.00 год., знаходячись біля ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 невстановлена особа відкрито заволоділа його майном, а саме: мобільним телефоном марки "Самсунг", яке було в користуванні його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , 2007 року народження.
За даним фактом 12.01.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_1 : про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним номерам - НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 у період часу з 12.01.2017 року по теперішній час.
У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 06 квітня 2017 року.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1