Справа № 203/5866/16-п
Провадження № 3/0203/541/2017
07.03.2017 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Дніпро, вул. Топльська, буд.37, притягнутого за ст.173 КУпАП,
Посадовою особою Управління патрульної поліції м. Дніпро складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, про те, що останній, 04.12.2016 року об 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпр, пр. Кірова, буд.11, в приміщенні магазину "Варус", відкрив банку пива та з'їв два біляша, не разрахувавшичсь та не покидаючи магазину.
Матеріали адміністративної справи постановами суду від 13.12.2016 року, 24.01.2017 року направлялись на дооформлення до Управління патрульної поліції м. Дніпро. Однак 03.03.2017 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 надійшли до Кіровського районного суду після до оформлення, але вимоги вказані в постанові суду виконані не були.
Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 04 грудня 2016 року, тобто на час розгляду справи сплинув встановлений законом тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по спливу до початку розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетрвоської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Ходасевич