справа № 208/6369/16-ц
№ провадження 2/208/685/17
09 березня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді - Похвалітої С.М.
При секретарі - Шешуревої Я.І.,
За участю:
- позивача ОСОБА_1,
- відповідача ОСОБА_2,
- третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
В порядку забезпечення доказів відповідач надав суду заяву, у якій просить суд витребувати з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства Охорони Здоров'я України» щодо стипендії ОСОБА_1 з січня 2017 року по сьогоднішній час, а також за мешкання в кімнати гуртожитку з 2017 року.
Вислухавши сторони, третю особу, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об'єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві, а саме факти стосовно доходів позивача та її витрати.
Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.
Витребувати з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства Охорони Здоров'я України» відомості про стипендію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається з 01 вересня 2015 року, отриманої з січня 2017 року по сьогоднішній час, а також вартість за час мешкання ОСОБА_1 в кімнаті гуртожитку Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства Охорони Здоров'я України» з січня 2017 року.
Копію ухвали про витребування доказів направити Державному закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства Охорони Здоров'я України», для виконання, яку необхідно виконати до 20 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.
Суддя Похваліта С. М.