91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.10.09 Справа № 15/322.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” , м. Луганськ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Золота Нива-2000” , с. Македонівка Лутугинського району Луганської області
про стягнення 2311,82 грн.
орган виконання судових рішень - відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції , м. Лутугине Луганської області
Суддя Пономаренко Є.Ю.
за участю:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув;
від органу виконання судового рішення -ВДВС Лутугинського РУЮ - Швець І.М., довіреність № б/н від 09.01.09.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Позивач звернувся зі скаргою від 01.10.09 на бездіяльність ВДВС Лутугинського РУЮ та просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність ВДВС Лутугинського РУЮ в частині непредставлення у встановлений законом строк запитуваної інформації;
- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині порушення строків виконання, передбачених ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження».
Сторони витребувані судом документи не представили, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник ВДВС Лутугинського РУЮ проти задоволення скарги заперечив.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд скарги слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
1.Відкласти розгляд скарги на 10.11.2009р. об 09 год. 50 хв., кім. 334.
2.Зобов'язати позивача -надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС Лутугинського РУЮ, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; докази пред'явлення наказу № 15/322 до виконання.
3.Зобов'язати відповідача -надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.
Суддя Є.Ю.Пономаренко