33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"06" березня 2017 р. Справа № 906/497/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд"
на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р.
у справі № 906/497/16 (суддя Гансецький В.П.)
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асканія Трейдінг"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд"
про стягнення 109999,95 грн.
На адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р. у справі № 906/497/16 , відповідно до якої скаржник просить скасувати означене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з Законом України "Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги, що подається до господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1650,00 грн. Отже, враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р. у справі № 906/497/16 становить 1815,00 грн. (1650*110/100).
Відповідно до доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 438 від 15.02.2017 р. скаржником сплачено 1715,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Отже, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017р. у справі № 906/497/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркет-Трейд".
2. Матеріали справи № 906/497/16 повернути до господарського суду Житомирської області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.