04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"07" березня 2017 р. Справа №910/16078/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Яковлєва М.Л.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне цукор"
на рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 року
у справі №910/16078/16 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"
про стягнення 518370,14 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/16078/16 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" Волкова О.Ю. задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 30% річних (відповідальність згідно п. 8.2. кредитного договору) за період з 04.06.2016 по 23.03.2016 - 301088 гривень 22 копійки та суму простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01.05.2015 по 29.02.2016 - 62300 гривень 00 копійок. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 30% річних (відповідальність згідно п. 8.2. кредитного договору) за період з 04.06.2016 по 23.03.2016 - 301088 гривень 22 копійки та суму простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01.05.2015 по 29.02.2016 - 62300 гривень 00 копійок. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" суму пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.08.2015 по 26.10.2015 - 154981,92 грн. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" суму сплаченого судового збору в розмірі 5450 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 82 копійки. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" суму сплаченого судового збору в розмірі 5 450 гривень 82 копійки. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" суму сплаченого судового збору в розмірі 2324 гривні 73 копійки. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне цукор" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/16078/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Коршун Н.М., судді: Зеленін В.О., Ткаченко Б.О.) від 21.11.2016 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне цукор" до провадження; призначено до розгляду на 19.12.2016.
12.12.2016 через відділу документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №910/16078/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу якого, справу №910/16078/16 передано на розгляд колегії суддів, у складі: головуючий суддя: Іоннікової І.А., судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.) від 20.12.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне цукор" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 11.01.2017.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі №910/16078/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу якого, справу №910/16078/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Яковлєв М.Л., Чорна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Яковлєв М.Л., Чорна Л.В.) від 13.01.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне цукор" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 14.02.2017.
14.02.2017 від відповідача-1 та відповідача-3 через відділу документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Яковлєв М.Л., Чорна Л.В.) від 14.02.2017 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 22.02.2017. Зобов'язано позивача надати письмові пояснення щодо свого правового статусу з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 у справі №826/22323/15. Зобов'язано відповідача-2 та відповідача-3 надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача-1.
17.02.2017 через відділу документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшли пояснення по справі.
22.02.2017 через відділу документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження до закінчення розгляду справи №826/22323/15 Вищим адміністративним судом України та/або Верховним судом України та до набрання законної сили рішення суду у справі №826/171/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Яковлєв М.Л., Чорна Л.В.) від 14.02.2017 розгляд справи відкладено на 07.03.2017. Зобов'язано позивача надати письмові пояснення щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Повторно зобов'язано відповідача-2 та відповідача-3 надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача-1.
07.03.2017 через відділу документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 у справі №910/16078/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу якого, справу №910/16078/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне цукор" на рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/16078/16 до свого провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2016 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 5.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
М.Л. Яковлєв